Under et sjeldent digitalt nominasjonsmøte for KrF i Agder i forrige måned, ble KrFs parlamentariske leder Hans Fredrik Grøvan vraket til fordel for Jorunn Gleditsch Lossius. Med det føyde Grøvan seg inn i listen over stortingspolitikere som har blitt vraket på nominasjonsmøter i høst.
Andre som har lidd samme skjebne er Frps helsepolitiske talsperson Åshild Bruun-Gundersen i Aust-Agder, SVs Petter Eide i Oslo og Høyres Kent Gudmundsen i Troms.
Valgforsker Bernt Aardal lurer på om vrakingen av de etablerte politikerne delvis kan forklares med nok et av koronapandemiens biprodukter: Digitaliserte nominasjonsmøter.
– Det er et interessant spørsmål om digitaliserte nominasjonsmøter blir mer uforutsigbare enn fysiske møter, sier valgforsker Bernt Aardal ved Universitetet i Oslo til Aftenposten.
[ Dette kan bli KrFs nye stortingslag – unge inn i maktjakten ]
– Kan være lettere å kjøre ut mot «the establishment»
Aardal viser til at det har vært en del uro i nominasjonsprosessene i de ulike partiene, og at det ikke kun skyldes digitaliseringen av møtene. Men, legger han til, slike møter gjør det lettere å stå opp mot de etablerte kreftene i partiene.
– Det at møtene er digitale, og at du stemmer fra kjøkkenbordet, kan gjøre det lettere å kjøre ut mot «the establishment», sier valgforskeren.
Det er lettere å stemme fritt, og det er lettere å bruke sosiale medier for å fremme eget eller andres kandidatur, sier flere som har vært involvert i nominasjonene til Aftenposten.
[ Tidligere KrF-nestleder går til Sentrum ]
[ Sjokk-gallup: Ropstad kan ryke i sør – kan gi KrF valgkrise ]