Den tredje veien
Det er tvilsomt om uttrykket «sentrumsparti» gir tilstrekkelig mening.
Det er et begredelig faktum at KrF over lang tid har hatt problemer med å tiltrekke seg nye velgere, skriver Kristin Clemet.
Vidar Ruud/NTB scanpix
I KrF er det en tilbakevendende debatt om hvor partiet står ideologisk. Lederen i Kristendemokratisk Forum, Erik Lunde, har bidratt med svært interessante perspektiver – nå sist i debatt med Mathilde Fasting, idehistoriker i Civita som i disse dager utgir en bok om «Borgeren og fellesskapet». Lunde og Fasting er enige om at kristendemokratiet er tydelig ikke-sosialistisk, og de er også enige om at kristendemokratiet er borgerlig, dersom «borgerlig» beskrives med et sett av ideer.
Partiet KrF står i en litt annen tradisjon enn for eksempel Angela Merkels CD gjør. Sammen med det norske Høyre er KrF riktig nok medlem av den samme internasjonale partiorganisasjonen som CDU. KrF er likevel nølende til å kalle seg «borgerlig». Det skyldes nok, som blant andre Lunde har påpekt, at begrepet forstås på en helt spesiell og til dels negativ måte.
LES OGSÅ: Synes abort-tale var forkastelig
Bestill abonnement her
KJØP
