Gamle vil fjerne kontantstøtta – unge er heilt ueinige

– Intuitivt skulle ein tru det var motsett, seier Kristin Clemet.

Ho leiar tankesmia Civita, som har bestilt undersøkinga om kontantstøtte frå Respons Analyse.

– Det vanlege er jo å tenke at det er progressivt å vere mot kontantstøtta. Det har vore knytt til verdiar som likestilling og feminisme, og det har blitt argumentert med at kontantstøtta er å sende kvinnene tilbake til kjøkkenbenken. Men dette viser vel at dei som faktisk erfarer på kroppen korleis det er å vere yrkesaktiv og småbarnsforeldre samtidig, opplever tid med barn og fleksibilitet som eit viktig og avgrensa gode.

[ Clemet: – Alle kvinner er ikkje Ap-kvinner  ]

Dei eldste er meir skråsikre

Undersøkinga viser at dess yngre dei spurde er, dess færre er det som ønskjer å fjerne kontantstøtta. Dei yngste er også mindre skråsikre enn dei eldste. Blant dei under 35 år er det berre 8 prosent som er heilt einig i påstanden om at kontantstøtta må fjernast, medan heile 39 prosent svarar anten verken eller, eller at dei ikkje har ei meining. I motsett ende svarar 43 prosent blant dei over 55 at dei er heilt einig i påstanden, medan talet på dei usikre og ubestemte berre er 21 prosent.

Kontantstøtta er blitt mindre ideologisk

– Dette var interessant!

Det er første reaksjon frå statsvitar Svein Tuastad ved Universitetet i Stavanger når Vårt Land refererer tala frå undersøkinga. Han er langt på veg einig med Clemet i at desse tala viser at nye generasjonar ikkje tenker på kontantstøtta som ein politisk markør.

– Kontantstøtta er dels ei symbolsak for venstresida. Det denne undersøkinga viser er at den yngre generasjonen i mindre grad plasserer ordninga inn i ein likestillingskontekst, men heller ser på det som eit velferdsgode som kan vere nyttig, seier han.

At unge menneske ikkje lenger ser på denne ordninga med ideologiske briller, er interessant for kontantstøtta si framtid, meiner han.

– Det har vore opplese og vedteke at kontantstøtta står for fall. Men blir den avideologisert, har den større sjanse for å overleve.

[ KrF vedtok ny vri på kontantstøtte ]

– Oppsiktsvekkande at nokon vil fjerne velferdsordning

– Eg vil heller legge vekta på det store bildet. Det både denne og tidlegare målingar viser, er at nesten halvparten av befolkninga ønskjer å fjerne ei velferdsordning. Det er veldig spesielt at så mange faktisk meiner at vi bør ta bort eit offentleg tilbod, seier Anette Trettebergstuen.

Ho sit i Familie- og kulturkomiteen på Stortinget for Arbeidarpartiet, og har engasjert seg mykje i spørsmålet om kontantstøtte. Ho meiner ein ikkje kan lese så mykje inn i at dei yngste aldersgruppene er meir positive til ordninga.

– Eg er ikkje så overraska over at dei som sit i det, og som sjølv kanskje tek imot kontantstøtte, støttar meir opp om ordninga.

[ Tok grupper tek særleg kontantstøtte i bruk ]

– Viser at kontantstøtta er viktig

KrF-leiar Kjell Ingolf Ropstad er på si side glad over å høyre tala frå denne undersøkinga.

– Dette viser at kontantstøtta er ei viktig og relevant ordning for dagens småbarnsfamiliar. Dei ønskjer meir fleksibilitet og rom til å ta val for sin familie. Det har eg stor forståing for, seier han.

Han understrekar at KrF er nøkkelen til å behalde kontantstøtta, og seier at han er redd for at ordninga vil vere historie dersom det blir nytt fleirtal etter valet i haust. Samstundes stiller han seg som garantist for at om KrF får fornya tillit i regjering, så vil kontantstøtta halde fram.

At ordninga er mindre populær blant dei eldste respondentane meiner Ropstad er naturleg.

– Det er ikkje så overraskande at kontantstøtta ikkje er så viktig for menneske som er utanfor målgruppa til ordninga. Men eg er sikker på at mange besteforeldre er einig i at barnefamiliar treng meir fleksibilitet og tid for å handtere ein hektisk familiekvardag.

[ Bollestad: – Høyres nei til kontantstøtte er vemodig og oppsiktsvekkende ]

Ingen sikker vinnar for KrF

– Blir det framleis vinkla på innvandring og arbeidsdeltaking når ein snakkar om kontantstøtta, så blir det vanskeleg for dei som skal forsvare henne. Men blir ho derimot kopla på spørsmål som handlar om småbarnsforeldre sitt hektiske liv, så blir saka ei heilt anna, seier statsvitar Svein Tuastad.

Han er likevel ikkje sikker på at denne saka kan løfte KrF igjen, slik den gjorde det på 1990-talet. Kontantstøtta er ikkje lenger høgt på den politiske dagsordenen, den er litt yesterdays news, meiner Tuastad. Når ei sak ikkje er på dagsordenen, så må partiet prøve å løfte den opp dit sjølv, og det er ikkje enkelt.

– Det er ikkje nødvendigvis dårleg handverk frå KrF si side, men når sakene forsvinn frå nyheitsbildet er det vanskeleg å få dei opp att. Men KrF kan lukkast med å løfte kontantstøtta saman med andre familiesaker, seier Tuastad.

[ Kommentar: – Folket støttar kontantstøtte ]