«Han» eller «hen»? Språket om Gud har stor betydning
HAN ELLER HEN: Nybrottsarbeidet som pågår i Den norske kirke er løfterikt. I mine øyne kan betydningen av det nye språket om Gud som de kvinnelige prestene i DNK er i ferd med å utmeisle, knapt overvurderes.
HVEM GUD ER: «Er det utenkelig at frafallet av troende kan ha noe med kirkens formidling og fremstilling av Gud å gjøre?» spør Ingebjørg Nesheim.
Marianne Løvland
Språk er makt er tittelen på en innflytelsesrik bok av psykologen Rolv Mikkel Blakar. Tittelen rant meg i hu da jeg fulgte debatten rundt professor Jorunn Øklands forslag om å bruke det nylig godkjente, kjønnsnøytrale pronomenet «hen» i stedet for «han» i omtalen av Gud.
Hun ga følgende begrunnelse for sitt forslag til Vårt Land (12. juli): «Vi har fått et pronomen som ivaretar det at Gud er hinsides mann og kvinne på en mer presis måte. […] I den feministiske teologien har man ofte ønsket å omtale Gud som ‘hun’. Men dette har blitt oppfattet som ladet og markert kjønnet, mens det har blitt oppfattet som mer nøytralt å omtale Gud som ‘han’. […] Om man omtaler Gud som ‘hen’, vil det oppfattes mer inkluderende».
Blandet mottagelse
