Bergstø tilslører SVs abortvedtak
SENABORT: SVs nestleder bør klargjøre hva hun mener om hvordan man skal forholde seg til aborterte fostre som viser seg å være levedyktige.
PREMATUR: «Flere hundre norske barn har overlevd på grunn av den kampen noen av oss tok for de mest premature, og resultatene blir bedre og bedre», skriver barnelege Ola Didrik Saugstad.
Antonio Faccilongo / AP / NTB / Erlend Berge
I VG 28. april og i VL 30. april, forsvarer SVs nestleder Kirsti Bergstø SVs forslag om å fjerne abortnemndene helt til 22 uker. Hun trekker frem eksempler på senabort hvor fosteret er alvorlig sykt eller ikke levedyktig, eller den gravide kvinnen har alvorlig sykdom, som kreft.
Det er imidlertid ingen nemnd som vil si nei til abort i slike situasjoner. Bergstø henviser til forskning og undersøkelser og hevder at kvinnene beskriver møtet med abortnemnd som et angrep både på beslutningens legitimitet og egen integritet.
«Vi ønsker at disse damene møtes med omsorg i stedet for mistanke», skriver hun i VG. Bergstø vil nok ha vanskeligheter med å finne forskning, utover en liten spørreundersøkelse, som støtter disse sterke ordene. Heldigvis modifiserer hun seg i VL.
Bestill abonnement her
KJØP
