Oppdatert og opplyst debatt om Hans Nielsen Hauge

Det skrives mye om Hans Nielsen Hauge (1771 – 1824) i jubileumsåret 2021. Noen synes kanskje det blir litt mye. Andre påpeker at det bildet som tegnes av Hauge kan bli litt snevert og kanskje ikke alltid er historisk korrekt. I innlegget «Utdatert hyllest av Hans Nielsen Hauge» etterlyser professor Arne Bugge Amundsen en mer mangfoldig debatt om Hans Nielsen Hauge. Han peker blant annet på Hauge som en «...så kompleks skikkelse at det er vanskelig å finne én «Hauge»».

Det er selvsagt på sin plass å stille kritiske spørsmål til formidlingen av Hauge i dag. At denne skal være basert på god og grundig forskning er det også enkelt å stille seg bak. Implisitt i dette ligger det at ulike perspektiver og tilnærminger til Hauges liv og virke bør undersøkes, drøftes og løftes frem.

Dersom vi tar utgangspunkt i alle de ulike rollene Hauge fylte, hans store virketrang og enorme arbeidskapasitet, er det kanskje ikke overraskende at arven etter Hauge er både rik og mangfoldig. Naturlig nok vil ulike fagmiljøer her kunne bidra med å vektlegge ulike sider av denne arven.