"Ondskapens nødvendighet"?
Oddvar Seldal skriver et lengre innlegg, og forklarer godt at ondskap er - en nødvendighet. Tillater meg å komme med en påstand om at ondskap ikke er - en nødvendighet, men en mye brukt mulighet. Det er fritt opp til enhver å være uenige, men det er det ikke min sak å motsi. Jeg er fullstendig overbevist og enig med meg selv om, at påstandene ikke er ren skjær løgnaktig ondskap.
Følgende påstander anser jeg som sanne. Om noen skulle være uenige i dette, er det ikke mitt problem, for jeg anser påstandene som absolutter og argumenterer mot utsagnet, "Ondskapens nødvendighet", på det grunnlaget.
1. Gud finnes og har skapt eksistensen slik vi oppfatter den og slik Han selv oppfatter den. Vi kan anta at det er forskjell på vår oppfatning av eksistensen og Hans oppfatning.
2. Eksistensen har en hensikt, og hensikten utøves med guddommelig presisjon. Derfor, uansett hvordan vi oppfatter det, så fungerer eksistensen fullkomment i forhold til sin guddommelige hensikt. Derfor er skaperverket i utgangspunktet feilfritt. (Hva nå det måtte bety. Vi antar at Gud ikke kan gjør feil, men at feil kan gjøres. Vi kan gjøre feil, Gud kan ikke, fordi Gud avgjør hva som er feil eller ikke.)
Bestill abonnement her
KJØP
