Barnefjerning bygd på sirkelargumentasjon
Sirkelargumentasjon handler om at konklusjonen ER argumentet som ikke etterprøves. Siden konklusjonen tilsynelatende bygger på noe, gir det illusjonen av å være solid. Hvilket gjerne tilfredstiller de med samme overbevisning eller likegyldige.
Sirkelargumentasjonen som pr i dag ofte brukes er:
- Barnevernsøkningen "beviser" flere lidende barn.
- Derfor må vi ha mer barnevern.
Så får vi mer barnefjerning og kan bruke argumentet igjen:
