Vårt Land: «Derfor har Ropstad rett»
Regjeringens forslag om å forby all forkynnelse i skolen er problematisk fordi det kan få uheldige konsekvenser. Dersom alt skal fortsette som før – slik regjeringen hevder – virker forslaget mest som symbolpolitikk.
SKEPTISK: Kjell Ingolf Ropstad (KrF) er skeptisk til regjeringens utvidelse av forkynnelsesforbudet i skolen. Det er han med god grunn, skriver Vårt Land på lederplass.
Terje Pedersen
Dette er en leder. Lederen gir uttrykk for Vårt Lands syn. Sjefredaktør og politisk redaktør har ansvar for innholdet.
Fredag 24. mars foreslo regjeringen en lovendring som skal forby forkynnelse i skolen. I forslaget står det blant annet at «forkynningsforbudet skal gjelde for både grunnskolen og den videregående opplæringa og for KRLE og andre fag». Bakgrunnen for forslaget er at formålet med opplæringen i religion og livssyn «ikke er å påvirke elever til den kristne troen».
Ved å skille ut forbudet som en egen paragraf i den nye opplæringsloven, vil det bli tydelig at forbudet gjelder all opplæring i offentlig skole i Norge.
