Klimaendringene mangler i debatten om Melkøya
Det finnes ikke klimatiltak uten negative konsekvenser. Denne sommeren har vist at vi ikke kan vente lenger med å ta grep.
REALISME: La oss gjerne diskutere argumenter for og mot elektrifisering, men ikke uten at de realistiske klimaargumentene får plass i første rekke, skriver Vårt Land på lederplass.
Ole Berg-Rusten/NPK
Dette er en leder. Lederen gir uttrykk for Vårt Lands syn. Sjefredaktør og politisk redaktør har ansvar for innholdet.
Det manglet ikke på negative og sterke reaksjoner da regjeringen varslet at den vil gå inn for elektrifisering av gassanlegget på Melkøya utenfor Hammerfest. Lokale Senterparti-politikere i Finnmark frykter høyere strømpriser, Naturvernforbundet mener naturen vil tape og Sametinget kaller vedtaket «uakseptabelt».
Det er påfallende hvor fraværende klimaargumentene er i kritikernes argumentasjonsrekker. Konkret betyr elektrifiseringen av produksjonsanlegget på Melkøya at det skal ha minst like mye fornybar kraftproduksjon som anlegget krever, innen 2030.