Vårt Land er partisk
ISRAEL: Hvorfor så kritisk? Er det ikke viktig for Vårt Land at det bor jøder i Judea og Samaria?
DEKNING: Vårt Land hadde i januar en sak om at en upost på Vestbredden er bygd med norske milliongaver. Innsenderen syntes Vårt Land hadde en kritisk inngang. – At Vårt Land stoler på Peace Now men ikke på CFOIC, viser at avisen er partisk, skriver Dag Elgvin. MILLIONAR: Pengegåvene frå Norge blir leverte i Alonei Shilo i kontantar.
Vidar Norberg
Den 4. januar var forsiden dekket av et bilde av lederen for Karmel-instituttet som overrakte en stor pengegave til det jødiske samfunnet Alonei Shilo i Samaria. Overskriftene viste at avisen ikke hadde noen sympati med mottakerne: «Millioner i gave til ulovlige bosettere». Hvorfor så kritisk? Er det ikke viktig for Vårt Land at det bor jøder i Judea og Samaria?
Utenriksdepartementet
Statssekretær Kravik gav to ganger uttrykk for at Israel bryter folkeretten – uten å oppgi noen folkerettstraktat. Det var upresist. Han viste til at Norge støtter seg til FN som siden 1967 har sagt at Israel folkerettslig okkuperer Vestbredden, og kom med en «sterk advarsel» mot å gi pengegaver til noe som «opprettholder de ulovlige bosetningene». Avisen kunne bragt mer klarhet i den folkerettslige siden av saken ved å be statssekretæren oppgi hvilken traktat det skulle være.
