Jeg registrerer at VLs moderatorer har oppført Hans Aage Gravaas sin kommentar på denne tråden som "Redaksjonens lesetips" på VD-forsiden. Litt lengre ned i lesetips-rubrikken står Leif Gullbergs kommentar også oppført. Et annet "lesetips" fra redaksjonen er Hallgeir Reitens tråd omkring samme tema. Alle disse synes jeg oppriktig har skrevet glimrende stykker, selv om mitt eget syn på saken nok er noe annerledes.
Nå synes jeg i og for seg det er uproblematisk med redaksjonelle anbefalinger av leseverdige innlegg såvel som kommentarer. Det som for meg virker ganske så tendensiøst er at redaksjonen i dette tilfellet ikke holder en nøytral linje i debatten, men benytter sin overordnede posisjon som VD-bloggverter til å fremheve andres meninger som åpenbart samsvarer med avisens eget offisielle syn.
Slik kan det nesten virke som om VL her forsøker å trekke debatten i favør av sitt eget syn. Dette synes jeg i så fall blir en usmakelig og uakseptabel måte å påvirke debatten på. Da kan man i det minste referere til debattens trådstarter (i dette tilfellet Johs Ensby), selv om dennes meninger divergerer fra redaksjonens. Alternativet er at VL-redaksjonen deltar selv aktivt i debatten på lik linje med andre.
Bestill abonnement her
KJØP
