Svar til Sykkylvsbladets leder av 8. oktober 2014

8. oktober kunne en lese at redaksjonssjef Aure har et annet syn på det mye omtalte kommunestyremøtet, enn meg. Det er en ærlig sak, og jeg er glad for at et så viktig tema blir debattert, både her og i Sunnmørsposten.

Jeg registrerer at Sykkylvsbladet, for første gang i saken, navngir enkeltpersoner. Verken jeg, Ramstad eller Sunnmørsposten gjorde det, fordi "det ikkje er viktig kven som sa kva, no eller for 20 år sidan" (fra mitt innlegg). Nettopp derfor er det beklagelig - men kanskje symptomatisk - at Sykkylvsbladet henger seg opp i personene, når de skulle dekket saken.

Saken, som Sykkylvsbladet helt bevisst utelater, er et "handlingsmønster", som forskeren Guro Ødegård sier. Dette er noe som selvsagt forekommer i flere kommuner, og som Ødegård bekrefter at hun fikk høre historier om på sin turne i sunnmørske kommunestyrer. Det kan godt hende at Aure og Sykkylvsbladet ikke har fått med seg dette. At de heller ikke fikk med seg verken hersketeknikker, Ramstads sterke ord, den trykkede stemningen, eller at dette er en debatt Sunnmørsposten dekker i flere kommuner – får Aure og Sykkylvsbladet ta på egen kappe.