«Staten bør hjelpe til med en human avslutning av livet»
AKTIV DØDSHJELP: KrFU-leder Hadle Rasmus Bjuland skriver i Vårt Land at vi ikke løser utfordringene i helsevesenet med å åpne for aktiv dødshjelp, og at det er helt feil medisin. Det har han rett i, ja det er til og med helt feil diagnose.
Helsefagarbeider tar pulsen på håndleddet på en pasient
Illustrasjonsbilde.
Foto: Heiko Junge / NTB
NB Modellklarert.
Heiko Junge
Frivillig aktiv dødshjelp eller livsavslutning skal på ingen måte avhjelpe personalsituasjonen i et overarbeidet helsevesen, ei heller for å spare penger. Og det er heller ikke hjelp til selvmord.
Hvem har egentlig rett til å tvinge en pasient til å oppleve en langsom og smertefull død? Frivillig aktiv livsavslutning skal være et tilbud slik at det kan få åpnes en vei ut av meningsløs lidelse når nettopp dette er vårt høyeste ønske.
Jeg er veldig uenig med Bjuland som hevder at aktiv dødshjelp er prinsipielt galt, fordi det rokker med synet på menneskets verdi. Rettigheten til å leve et verdig liv innbefatter etter min mening også anerkjennelse av individets rett til å dø med verdighet.
