«Skal staten betale frivilligheten?»
FRIVILLIGHET: Folk vil gjerne gi til det fattige barnet som tørster i ørkenen, men de vil ikke betale for administreringen og organiseringen som skal til for at vannet kommer fram.
NØD: Nordmenn elsker å omtale seg som et likestilt samfunn med samme plikter og rettigheter og samme muligheter. For dem som er født med fattige foreldre er det en perfid påstand, skriver Døving – som oppfordrer til å tilgodese humanitære og samfunnsnyttige aktører med testamentariske gaver. Christian Krogh malte «Kampen for tilværelsen» i 1889.
Christian Krogh/Nasjonalmuseet
For å finansiere frivillige organisasjoner må man samle inn penger. Man må oppfordre folk til å gi enten å samle inn på gata, gi månedlige bidrag eller gjennom testamentariske gaver. Alternativt kunne man tenke at staten skal finansiere alt gjennom skattesystemet. Man skal veldig langt ut på venstresiden for å støtte det siste.
Nordmenns holdning til frivillige organisasjoners økonomi er derfor merkelig. I min undersøkelse er det hele 71 prosent som er negative til å bli spurt om å bli spurt om å gi en testamentarisk gave, og bare 33 prosent synes det er greit at ideelle organisasjoner bruker penger på markedsføring. 37 prosent er enige i påstanden at «det er statens oppgave å finansiere veldedige organisasjoner.» (!) For en amerikaner ville en slik stat være en hån mot individets handlingsrom.
Det er forståelig at venstresiden ikke liker markedsføring, reklame og salg, men at høyresiden ikke vil la de frivillige organisasjoner framtre som andre næringsdrivende i privat sektor er en gåte.
