Radikalt om kjønn fra Hegstad

KJØNN: Harald Hegstad bereder grunnen for en flytende forståelse av kjønn i kirken, ved å undergrave at kirken har et teologisk grunnlag å uttale seg på i «transdebatten».

SKAPELSEN: – Når man argumenterer skapelsesteologisk sier man gjerne at noe står over kulturelle og tidsbestemte forhold, skriver Fredrik Stormark. Avbildet: Jan Brueghel den eldre og Peter Paul Rubens: «Edens hage og syndefallet» (Natur og dyr malt av Brueghel, Adam og Eva malt av Rubens) circa 1615
Publisert Sist oppdatert

Professor på MF, Harald Hegstad, skriver i Vårt Land 21.9 et tankevekkende innlegg om «Kirken og transdebatten». Med unntak av Sofie Braut (Dagen 23.9.) har det, så vidt jeg har registrert, vært overraskende lite respons på innlegget. Overraskende fordi det han skriver er radikalt, og fordi han som professor på MF potensielt legger føringer for kirkens forståelse av kjønn i årene som kommer.

Hegstads utgangspunkt fremstår sjelesørgerisk. Han har omsorg for dem som sliter med kjønnsinkongruens og ønsker at kirken skal møte dem på en omsorgsfull måte. Det vil jeg innledningsvis anerkjenne, fordi som kristne er vi kalt til å vise omsorg og kjærlighet mot alle mennesker, uavhengig av kjønnsidentitet, legning, rase og så videre. Men slik jeg ser det, kan det ikke være et spørsmål om et enten-eller. Kirken er kalt til å vise omsorg, men den er også kalt til å tale sant om mennesket.

Radikalt innlegg

For å lese saken må du være abonnent

Bestill abonnement her

KJØP