"Ondskap" To vidt forskjellige menneskesyn i total kollisjon..

Debatten om det onde har igjen blitt prioritert her på forumet. I innlegget For ondt til å være sant linker Nyhus til et innlegg fra seks år tilbake i tid. Gikk inn og ser at jeg der som nykommer på Vd har fyldige kommentarer. De er ikke noe mindre berettiget i dag. Tilpasser dem derfor her.

Når ordet ondskap blir brukt i betydningen lidelse må det bety lidelse for alle levende organismer. Og lidelse er vi i stand til å se hos dyr. Denne ondskapen var altså der lenge før det var mennesker som kunne filosofere omkring den. Etterhvert som mennesket tok form skjedde ingen unntakelse i så måte. I alle fall, hvorfor all denne lidelsen? Det dreier seg om å kunne føle smerte. Det har evolusjonen sørget for: levende vesener skal flykte fra det som skader og utsletter. Det gjelder alltid å kunne overleve. Uten slike midler og ordninger hadde det ikke blitt avansert liv i det hele tatt.

Men de intense debattene dreier seg om det man kaller «intendert ondskap», som jo Bibelen befatter seg med. Og dens ondskapsbegrep burde hos oss for lengst være utgått på dato..