«Nøytral informasjon» om NIPT er verdiløs
FOSTERDIAGNOSTIKK: Hvis «nøytral informasjon» betyr at man kun får medisinsk informasjon, men ikke tas på alvor som menneske eller familie i denne prosessen, så blir den verdiløs.
INFORAMSJONSVIDEO: På grunn av informasjonen Cecilia Ingulstad fikk om fosterdiagnostikk, ville hun til slutt ikke ta prøven for å undersøke om barnet hun bar i magen hadde et kromosomavvik.
Oslo universitetssykehus HF/Skjermdump Youtube
Nylig kunne vi lese om paret som opplevede press til å ta abort etter at NIPT-testen viste at de ventet barn med Downs syndrom. Aps Kamzy Gunaratnam svarer at slikt press må møtes med nøytral informasjon. Jeg lurer på om Gunaratnam kjenner til hva slags informasjon som går ut til gravide i dag. For jeg opplevde den «nøytrale informasjonen» om NIPT som så problematisk at jeg til slutt valgte å ikke ta prøven.
Mitt møte med NIPT
I dette svangerskapet vil jeg være 35 år ved termin, og derfor fikk jeg tilbud om NIPT. Dette er en test som skal avdekke om fosteret har ett av tre kromosomavvik. Utover at NIPT var frivillig fikk jeg ingen informasjon før jeg skulle takke ja eller nei til en slik prøve.
