Nei, Maria var aldri «i alt og ett en av oss»
GUDEFØDERSKEN: Halvor Nordhaugs krav om at Maria må fremstilles som «i alt og ett en av oss» slår meg som noenlunde merkelig, da særlig fordi kristenheten i tiden før reformasjonen aldri betonet dette.
JOMFRU MARIA: Maria har gjennom hele kirkehistorien blitt sett på ikke bare som en enkel «pekepinn»; hun var også en forbeder og et fromhetsideal, skriver Sigmund Aarvik-Hansen i sitt svar til Halvor Nordhaugs kommentar.
Jeon Han/Wikimedia Commons
I en nylig kommentar til Vårt Land, publisert den 18.03, argumenterer biskop emeritus Halvor Nordhaug for at «[d]e katolske dogmene om Maria utfordrer tanken om at hun i ett og alt er en av oss».
Særlig problematisk for den forhenværende biskop er det katolske dogmet om Marias ubesmittede unnfangelse, formulert i 1854: Ifølge denne lære skal jomfruen helt fra unnfangelsen av ha vært bevart fra arvesynden, og således var hun gjennom hele livet fri fra så vel utførelsen av som tilbøyeligheten til syndige handlinger – noe som åpenbart går imot Nordhaugs forståelse av Gudefødersken, en «synder som hele sitt liv var i behov av den nåden som hennes sønn ga henne del i».
Jomfruen som fødte Guds sønn var jo ikke mer enn en «alminnelig kvinne» – eller?
