KrF har mistet sin autoritet som «kristelig» parti
KRISTNE VERDIER: KrF, som den kristelige politiske garantisten, står i dag langt fra kirken. Det er høyst usikkert om det er Kjell Ingolf Ropstad som lenger kan definere det kristelige.
VERDIPOLITIKK: «Det er høyst problematisk at KrF har byttet snus og øl med vern av kristne flyktninger», skriver Tomm Kristiansen. Bildet viser KrF-leder Kjell Ingolf Ropstad (foran) på pressekonferansen etter at de fire borgerlige partiene ble ferdig med budsjettforhandlingene. Bak står partileder Guri Melby (V) og statsminister Erna Solberg (H).
Med vantro – og for første gang - hørte jeg en KrF-leder gå inn for billigere vin og snus. Ingen har med større trofasthet slått leir om alkoholens skadeskutte ved å redusere tilgangen på børst. Argumentasjonen har i 87 år vært moralsk. En solidaritet med dem som har havnet på fylla, og en omsorg for deres plagede barn. Men denne gang kunne Kjell Ingolf Ropstad selge en hjertesak for en annen: flyktningene.
Men ikke helt. Fortsatt skal antallet kvoteflyktninger begrenses til 3.000, og de kristne skal prioriteres. Det er FNs Høykommissær for flyktninger som avgjør hvem som trenger beskyttelse. FN rangerer ingen etter tro. Likevel skal vårt kristelige parti gi trosbrødre forrang.
Det er høyst problematisk at KrF har byttet snus og øl med vern av kristne flyktninger. Dette er ikke bare et løst påfunn fra Sylvi Listhaug. Det er en del av Siv Jensens grumsete strategi mot «islamisering». Landet skal holdes fritt for muslimer, og det er høyt upassende at et parti med Gud i navnet går islamofobiens ærend.
