Hvem har eiendomsretten til Israel?

Særlig de siste tiårene har det vært heftige diskusjoner i Norge om hvem som har eierskapet til områdene som hørte til under Palestina-mandatet. Jeg skal ikke her gjenta paragrafene som bevitner hvem som - i folkerettslig forståelse, historisk og juridisk, har retten på sin side. Sannheten om dette bør være kjent, selv om den avvises av mange av politiske og/eller religiøse grunner. Eksempel på det siste: Forstander Basim Ghozlan i Rabitamoskeen, Det islamske forbundet, har uttalt at Jerusalem er en by for muslimer som ingen jøder bør få bo i, på linje med byene Mekka og Medina, hvor bare muslimer har adgang. Ghozlan ønsker heller ikke at jøder skal bo i områdene han i dag forstår som Palestina. Disse utsagnene er hentet fra et intervju med ham i avisen Dagen Magazinet 20.03.10.

Islamsk tradisjon

Muslimers krav på Jerusalem er grunnet på en drøm Muhammad hadde om en luftreise til en unevnt by, som ifølge islamsk tradisjon skal ha vært Jerusalem. Ikke annet. I Koranen finnes ingen suraer som befaler at Jerusalem skal tilhøre Muhammads etterfølgere eller Israel skal være et arabisk-muslimsk land.