Grunnlovens paragraf 2 bør endres.
Det er helt grunnleggende i et framtidsrettet samfunn at alle har like rettigheter, plikter og er underlagt samme justis. FNs menneskerettighetserklæring bør tas seriøst i vårt samfunn, et samfunn som etter hvert blir mer og mer flerkulturelt. Derfor er det særlig viktig at vår regjering og våre stortingsrepresentanter er våkne overfor den utvikling som alt er i gang i vår verdensdel.
Og den utvikling som nå mer og mindre gjør seg gjeldende i flere europeiske land, er etablering av parallellsamfunn der ønske om egen lovgivning og justis kan merkes. Storbritannia har alt akseptert at islamske samfunn i landet får iverksette sharia – så sant bestemmelser og utøvelse av justis her ikke er på kollisjon med britisk lov. Men den linje som britene har valgt, kan være både betenkelig og uheldig. For i et lukket samfunn kan praktisering av egen justis vanskelig kontrolleres godt nok av styresmaktene.
Flere ganger har det vært stilt spørsmål i Stortinget som berører uheldige sider ved utviklingen. Men hver gang har regjeringens representanter avvist spørsmålene ved å henvise til at landet vårt har religionsfrihet ifølge grunnlovens paragraf 2 – der ordlyden er: "Alle Indvaanere af Riget have fri Religionsøvelse."
Men det er god grunn til å stille spørsmål om begrepet "fri Religionsøvelse" er i samsvar med de frihetsidealer vi mener vårt samfunn bør bygge på. En bør være villig til å innse at Norge og Europa i dag har forekomster av islamske religionssamfunn som ønsker å praktisere egen justis og som i flere tilfeller kan være på kollisjonskurs med de verdier vi mener samfunnet bør bygge på.
Bestill abonnement her
KJØP
