Frp – for eller mot aktiv dødshjelp?
Dødshjelpsvedtaket i 2009 var altså en glipp, ifølge Siv Jensen. Jeg håper hun sørger for at landsmøtet i år behandler dette alvorstunge spørsmålet med større omhu.
Fremskrittspartiet vedtok i 2009 å gå inn for legalisering av aktiv dødshjelp. Dette vakte sterke reaksjoner, ikke minst blant kristne velgere, og et flertall av partiets egne stortingskandidater erklærte at de ikke kunne stemme for aktiv dødshjelp.
Partileder Siv Jensen la saken i «stabilt sideleie» og omtalte landsmøtets vedtak som et «arbeidsuhell» (Vårt Land, 13.05.2011). Debatten etter landsmøtevedtaket avslørte da også store kunnskapshull hos partiledelsen – når det gjelder hva som er og ikke er aktiv dødshjelp, hva som er faglig forsvarlig dødsomsorg, og hvordan dette er regulert etter gjeldende norsk lov. Interessant nok lot det til at partiets holdning til aktiv dødshjelp til dels bygget på et misvisende oppslag på Wikipedia, noe som omtales i radiodokumentaren «Cowboy og wikipedianer» (NRK P2, 11. mai 2013).
Ut – og inn. I første og andre utkast til Frps prinsipprogram for 2013-2017 var punktet om aktiv dødshjelp tatt ut – men i det endelige utkastet før landsmøtet i slutten av mai står det: «Frihet til å bestemme over eget liv betyr også at man bør sikres retten til en verdig død. Fremskrittspartiet vil derfor i noen situasjoner tillate aktiv dødshjelp regulert av et strengt lovverk.»
Bestill abonnement her
KJØP
