Femtekolonnister og islamist-spøkelser, del 2
For noen dager siden skrev jeg et innlegg her på forumet som er kritikk av organisasjonen Human Rights Services såkalte "avsløring" av en av medarrangørene til demonstrasjonen: Faten Mahdi al-Hussaini.
Dette innlegget er ment for å utfylle og til dels opprettholde det første. Jeg er fortsatt av den formening - hvis man forholder seg til HRS første artikkel (som også ble publisert i Dagbladet - bare på nett) er et eksempel på guilt-by-association. Det var ingen substans der. Det var bare "hun er med i en moske....som....navnliste...voila...hun er ekstremist". HRS har gang på gang beviste at hvis man skal følge en slik tankegang vil en del folk si at de vil også komme uheldig ut. Med andre ord det kan slå tilbake på dem.
Jeg er også av dem formening (har vært det i lang tid) at HRS til tider har en uheldig sammenblanding av islam og islamismen. Denne sammenblandingen er lite konstruktiv (og lavt presisjonsnivå) i samfunnsdebatten. Jeg nevnte tidligere Bassam Tibis gode og lett tilgjengelige (for lesere) introduksjonsbok Islam and Islamism som forklarer hva islam er (altså en verdensreligion) og hva islamismen er (totalitær ideologi med forskjeller innad)
Noe annet som også er særdeles uheldig er at HRS (igjen i deres opprinnelige artikkel - den såkalte avsløringen) skriver følgende om al-Hussainis klesstil:
Bestill abonnement her
KJØP
