Fascister ?

Så og si alle sakkyndige i Breiviksaken kaller hans samfunnsanalyse for fascistisk. Er da de som støtter hans analyser, ikke nødvendig vis hans grufulle handlinger, å anse som fascister ?

Publisert Sist oppdatert

Jeg fikk i dag med meg professor Gardells meget dyptpløyende, innsiktsfulle og ressonerende innlegg fra rettsaken mot Breivik. Professor Gardell, en fremtredende og seriøs akademiker, konkluderte med at Breiviks politiske syn var fascistisk. Den samme konklusjonen har også de andre sakkyndige vitnene trukket, uavhengig av faglig bakgrunn og eventuelle politiske ståsted. Ja man har sågar snakket også om elementer av ren nasjonal - sosialisme, altså nazisme. Vi har blitt presentert for denne høyresidens ideologi, en saus bestående av islamofobi, autoritære og anti-demokratiske holdninger, forskrudd religiøsitet, ikke som tro men som nasjonal - romantisk symbol, hat til alle grupper som måtte skilles seg ut fra fascistenes visjoner om et "rent samfunn", et hat til sosialister og andre som de ser som en fare for hva de oppfatter som sitt hetrofobe paradis.Islamofobien blir til sist kun en mobiliseringsfaktor der det kan spilles på folks følelser, lik nazistene som i sin tid spillte på jødehatet for i realiteten å fremme sitt totalitære politiske tankegods. Og hvis nå en gang muslimene skulle bli fordrevet, rent hypotetisk, hvem er deres neste ofre ? De homofile ? Handicapede ? Jehovas Vitner? Historien har sett disse mekansismene før. Ja og deres egentlige drøm om revolusjon, der samfunnet igjen skal bli etnisk og religiøst homogent, men knapt da som demokrati, om vi skal tolke Gardell rett, men som nettopp et autoritært samfunn, med sterke religiøse innslag, et slags teokrati. Et system de i kampem mot islam faktisk hevder seg å ville bekjempe, det viser denne kategoriens politiske Janus ansikt.

For å lese saken må du være abonnent

Bestill abonnement her

KJØP

Powered by Labrador CMS