Et tydelig ja til trofaste samliv
SAMLIV: I stedet for å fokusere på homoflagg, Pride og skeive teorier, kan vi anerkjenne at homofile som er disipler av Jesus og som tar ansvar for at det vokser fram en trofasthetskultur, ikke er tegnkandidater på en hedensk livsførsel, men på et kristent liv.
LIKEKJØNNET: I årene framover blir det viktig å framsnakke både kjærligheten, trofastheten og dømmekraften mot det bakteppet av eksperimentering og usikkerhet som rår rundt samlivsformer og kjønnsidentitet, skriver Terje Hegertun.
Gorm Kallestad
Njål Skrunes hevder i Vårt Land VL 8. desember at det er «individualistiske» og «kortsynte» konsekvensetiske vurderinger som ligger til grunn for at stadig flere ser verdien av livslang trofasthet for likekjønnede innenfor rammen av kristne menigheter.
Jeg kan ikke se at dette er en dekkende kritikk av mine posisjoner i boken Det trofaste samlivet (Verbum 20221). Her drøftes nemlig både barneperspektivet, sammenhengen mellom seksualitet, biologi og ekteskap, skapelsestekstene og seksualitetens tydelige forankring og rammer, alt med en tilnærming som er lett gjenkjennelig konservativ samlivsetikk, trolig også for Skrunes.
Jeg framholder ikke bare det heterofile ekteskapets særstilling. De bibelske kjønnsmetaforene opprettholdes og foreldreskap og forplantning sees i relasjon til ekteskapet. Bibelen holdes høyt og siteres ofte. Tosomheten og trofastheten løftes fram som rammer for samlivet. Jeg målbærer ikke en radikal kjønnsideologi og oppløser ingen tradisjonelle normer.
Bestill abonnement her
KJØP
