Blir man hjernevasket av å vokse opp i Smiths Venner? Fra et tidligere medlems perspektiv

Som en person som nå ser menigheten fra utsiden, men som også har sett den fra innsiden, ønsker jeg nå å prøve å få fram noen av nyansene i denne debatten som jeg føler mangler mange andre steder.

Først, litt om meg, om mitt nåværende forhold til BCC, mitt religiøse standpunkt og bakgrunnen for mitt engasjement i denne saken:

Mitt navn er Elise Kristine Lindberg. Jeg er søstera til Per Olav Lindberg som ble intervjuet på Nrk Brennpunkt sin episode om BCC (Smiths Venner). Jeg er født og oppvokst i BCC og var praktiserende medlem fram til jeg bestemte meg for å bryte ut i 2010, da jeg var 18 år gammel. Grunnen til at jeg brøt ut var hovedsakelig på grunn av at jeg mistrivdes sosialt i vennegjengen i lokalmenigheten. Jeg har idag et avslappet forhold til menigheten og et godt forhold til familien, slekten og enkelte venner som fortsatt er medlemmer. Jeg fortsatte å være personlig kristen i ni år etter at jeg brøt ut. I denne perioden fikk jeg gjennomført mitt personlige mål om å lese igjennom begge testamentene i bibelen og basere min personlige tro på kun min egen personlige forståelse av tekstene. Deretter var jeg et år medlem i den liberale kirken C3 i Fredrikstad, hvor jeg ble inkludert i et godt og varmt sosialt miljø, som jeg fortsatt er delvis en del av idag. For litt over et år siden, gjorde mine interesser og kunnskap om vitenskap, religion, historie og psykologi at jeg fikk et annet religiøst standpunkt. Man kan nå kalle meg en agnostiker, ettersom jeg stiller meg åpent til de største spørsmålene i livet, og tror ikke på påstander om absolutt sannhet verken fra den religiøse eller vitenskapelige verden. Jeg har allikevel funnet mye verdi i ting jeg har lært fra begge sider, og praktiserer mindfulness og meditasjon. Helhetlig anser jeg vitenskapen som mer tillitsverdig enn religiøse tekster, fordi den naturvitenskapelige metode i seg selv driver vitenskapen til å holde seg ærlig, ydmyk og dynamisk, og måten vitenskapelige funn og teorier fremlegges på gir en mulighet til å selv vurdere om de logiske slutningene som blir trekt virker rimelige.