Bare et par spørsmål om kriterier for troverdighet

Min holdning er at det er få ting her i tilværelsen vi kan være absolutt sikre på - kanksje bortsett fra enkle dagligdagse hendelser, som f. eks. at jeg tok et glass vin sammen med min kone i går, og utsagn innen formallogikk, inkludert matematikk. Områdene for absolutte sannheter er altså etter min mening ganske begrensede.

Noe annet er det med teorier, hypoteser og modeller for for tilstander og sammenhenger (mellom faktiske observasjoner) rundt oss - i naturen og i universet. Disse (teoriene, hypotesene og modellene) er i utgangspunktet ikke sanne eller usanne, men i stedet mer eller mindre troverdige. Det betyr at vi ikke trenger å sverge på at noe er absolutt sant eller usant, men kan si at de observasjonene vi gjør stemmer mer eller mindre godt med den og den teorien, hypotesen, modellen etc.

Så til spørsmålene mine til deltakerne her på verdidebatt.no