«Asylinstituttet er ikke alltid rettferdig. Kirkeasylet har reddet liv»
KIRKEASYL: Som kirke og sivilsamfunn kan vi ikke avvise mennesker i en desperat situasjon. Det må være lov å reagere på urettferdigheten.
PRINSIPIELT: Ved første øyekast kan kirkeasyl virke både urettferdig, vilkårlig og ulogisk. Hvorfor er det kun i kirker og bedehus politiet til nå ikke har gått inn med makt? spør Olav Lægdene.
Torstein Bøe
Justisminister Emilie Mehl har tilbakekalt instruksen som har gjort kirkeasyl trygt for de få som har benyttet dette. Justisministeren argumenterer for at kirkeasylet «undergraver utlendingsforvaltningens vurderinger og vedtak». Er denne påstanden riktig? Eller er det tvert imot slik at kirkeasyl styrker rettsikkerheten på asylfeltet?
Den tidligere instruksen fra Justis – og beredskapsdepartementet til politiet lød slik: «Av respekt for kirken er det som hovedregel ikke aktuelt for politiet å gå inn i kirker og bedehus for med makt å hente utlendinger som skal sendes tilbake til hjemlandet.» Den nye instruksen lyder: «Politiet forventes heretter å effektuere vedtak uavhengig av personens oppholdssted»
Gjør det risikabelt å gå i kirkeasyl
Bestill abonnement her
KJØP
