Arrogante anmeldere
Norge har enkelte ytringsfrihetsmessige problemer. Ett av disse problemene er at norske aviser ofte gjør bruk av anmeldere som konsekvent og forutsigbart slakter bøker de ikke liker, i stedet for å ta de aktuelle bøkenes budskap på alvor.
I dette innlegget vil jeg primært bruke tre kjente anmeldere i norsk presse for å illustrere poengene mine.
Aage Borchgrevink i Aftenposten
Den personen som kanskje mer enn noen andre representerer det ytringsfrihetsmessige og intellektuelle havari på dette området, er bokanmelder Aage Borchgrevink. Onsdag 9. mars 2011 hadde Aftenposten hans anmeldelse av Halvor Tjønns bok Muhammed, slik samtiden så ham på trykk (Kultur-delen, side 9). Borchgrevinks anmeldelse er så spydig og nedlatende at man knapt tror sine egne øyne (Tjønn er mangeårig medarbeider i Aftenposten, og er dessuten, etter hva jeg leser, utdannet faghistoriker). Tjønns bok er forøvrig også blitt slaktet av Dagsavisens medarbeider Stian Bromark.
Bestill abonnement her
KJØP
