Alvorlige samfunnsutfordringer, ikke anti-woke
KJØNN: Kommentator Sigrid Rege Gårdsvoll i Vårt Land spør seg om jeg har sett til USA og valgkampen der for inspirasjon til markeringssaker for KrF. Det kan jeg betrygge henne om at jeg ikke har, og håper vi kan debattere vanskelige spørsmål i Norge uten at det dras inn i en amerikansk kontekst.
– Vi trenger en skole som styrker barns trygghet og gir dem rammer som gjør at de kan utvikle seg i tråd med sitt biologiske utgangspunkt, samtidig som det er rom for variasjon og unntak, skriver Dag Inge Ulstein. I dette innlegget svarer han kommentator Sigrid Rege Gårdsvoll.
Ole Berg-Rusten
Vi leverte et forslag til Stortinget i april i år, og nå har debatten igjen ble aktualisert gjennom at Stortinget har behandlet saken. Andre har forsøkt å sette debatten og KrFs intensjoner med denne inn i en annen kontekst. Jeg mener dette er for viktige spørsmål til at de skal reduseres til et beskyldninger om KrF rir en anti-woke-bølge.
Biologi må legges til grunn
Tidligere barnelege og forsker ved FHI Pål Surén er en av dem som har uttrykt sterk uro over det som formidles til lærere gjennom Rosa kompetanse-kursene. Lisa M. Nordsveen, psykologspesialist som har jobbet med identitetsforstyrrelser i lang tid, blant annet på Rikshospitalet med behandling mot kjønnsinkongruens, skrev nylig: «Vi må undersøke om kjønnsinkongruens kan være et uttrykk for sosial og ideologisk påvirkning. Det er et problem hvis fagfolk og offentlig helsetjeneste anbefaler behandling som er så inngripende at den kan påføre pasienten irreversibel og livslang fysisk skade. Listen over kjente bivirkninger blir lengre jo mer erfaring vi får.»
