Setter fødte dyr over 'foster uten smertefølelse'

Som leder for dyrevernorganisasjonen Noah mener Siri Martinsen at dyr trenger et rettsvern. Hun minner gjerne om at «hver ribbestek, pinnekjøtt og julekalkun har en gang vært en skapning som har opplevd verden».

Hvis hun skal sammenligne et dyrs verdi med et menneskefoster, plasserer hun i mange tilfeller dyret øverst.

– Virveldyr ligger på samme nivå som oss smertemessig. Et født individ har mer smertefølelse enn et tidlig foster. Nervesystemet er mer utviklet, sier Martinsen som er utdannet og praktiserende veterinær. Hun sier også at for henne personlig «er et liv ved full bevissthet mer verdt enn et par celler». Det gjelder selv om fosteret er et menneske.

På spørsmålet om dyr bør ha et sterkere vern enn et ufødt barn legger hun vekt på smertefølelsen og mener dyr bør ha sterkere vern enn «foster uten smertefølelse, uansett art».

Interesse av livet. – Så man kan ta liv om man gjør det smertefritt?

– Nei, dyr har også en interesse av livet – blant annet en vilje til å leve.

– Har ikke et menneskefoster det?

– Det har vi ikke samme kunnskap om som for fødte skapninger. Et utviklet nervesystem er grunnlaget for det som til sammen utgjør livsønsket, sier Martinsen, som understreker at diskusjonen om hvor grensene går ikke skal avfeies.

Motspørsmål. I intervjuet stiller Noah-lederen et motspørsmål:

– I forbindelse med abortdebatten er ulike kirkepersonligheter veldig opptatt av at livet har verdi så tidlig. Hvorfor verdsetter man ikke da fullt utviklet dyreliv høyere enn man gjør? Hvorfor er det så få prester som står på barrikadene for at vi i mindre grad skal utnytte dyr? spør hun.

LES HELE INTERVJUET I TORSDAGENS PAPIRAVIS.