Nyheter

Advarer kristne mot abort etter incest

Pastor Torkild Masvie i Messiaskirken mener incest, voldtekt og fare for mors liv ikke er grunner til abort. – Ideologisk er et drap et drap, men virkeligheten er mer komplisert, sier Irene Therese Myrbostad som selv har tatt abort.

«Barnet som er unnfanget, er uskyldig, og skal ikke straffes for det fryktelige far har gjort – det er far alene som skal straffes», står det å lese i et annonseinnstikk fra Den Lutherske kirke som lå vedlagt i fredagens Vårt Land.

Der tar fungerende biskop, og hovedpastor i Messiaskirken menighet, Torkild Masvie, opp spørsmål knyttet til livets begynnelse, i en tekst som er ment som veiledning til kristne. Han mener det ikke bør være lov for kvinner å ta abort dersom de er blitt utsatt for voldtekt eller incest.

Masvie mener dessuten at kvinnen må gjøre alt hun kan for å unngå abort, selv om hennes eget liv står i fare.

LES MASVIES DEBATTINNLEGG HER: Elsket av Gud fra en celle stor

Adopsjon som løsning. – Vi dreper ikke fødte barn som er er unnfanget ved incest. Derfor er det soleklart at man heller ikke skal ta abort, sier han til Vårt Land.

Masvie sier at adopsjon i mange tilfeller vil være det beste for både mor og barn. Han trekker fram en undersøkelse av kvinner på asylmottak som eksempel på at det er mulig å tenke annerledes rundt tematikken.

– Det finnes kvinner ved asylmottak som velger å føde barn selv om de er voldtatt. Det er vi i Norge som gjør det til en selvfølge at vi tar livet av barnet i sånne situasjoner, sier han.

– Barnet er et uskyldig menneskeliv som ikke skal straffes, understreker Masvie.

Biskop. Biskop Laila Riksaasen Dahl i Tunsberg bispedømme er enig med Masvie i at abort er et fosterdrap.

– Prinsipielt mener jeg at abort er galt. Det er en fare i abortdebatten at man glemmer at det er snakk om å ta et menneskeliv, sier hun, men legger likevel til:

– Voldtekt er et særtilfelle. Jeg synes det er veldig vanskelig å bestemme at noen må gå gjennom en så stor psykisk påkjenning. Den kristne tilnærmingsmåten er å gi moren hjelp og beskyttelse. Det kan gå bra for både moren og barnet, og sannsynligheten for det er større dersom moren kan ta et frivillig valg.

– I tilfellet med voldtekt er det snakk om en stor synd. Det ligger i syndens vesen at det ikke alltid foreligger gode alternativer med hensyn til konsekvensene. Vi må ta innover oss at alle alternativer er tunge og har en stor pris, sier hun.

Hensynet til moren. Riksaasen Dahl mener hensynet til moren veier tyngre.

– Masvie snakker om at det er mulig å adoptere bort barnet, men kvinnen må jo også gjennom et svangerskap. I dette tilfellet synes jeg en må ta hensyn til kvinnens psykiske helse.

– Hvordan tenker du om aborten når morens liv står i fare?

– Hvis mors liv er i fare, eller kan bli veldig invalidisert, er det viktig å tenke på at også kvinnen har et liv man må ivareta.

– Min abort var et drap. Irene Therese Myrbostad har selv tatt abort og har skrevet et innlegg på verdidebatt.no der hun kaller seg selv for drapskvinne.

LES INNLEGGET HER: «I min verden er det også galt å drepe. Ergo ser jeg på meg selv som en drapskvinne, siden jeg har fått foretatt abort.»

– For meg personlig er min egen abort et drap jeg er ansvarlig for. I tiden etter jeg tok abort, klarte jeg ikke å finne noe annet ord på det. Det føltes som et drap, og det er jeg nødt til å forholde meg til, sier hun til Vårt Land.

- Spørsmålet er om man kan relativisere drap. Rent ideologisk er et drap et drap, men virkeligheten er langt mer komplisert. Dette paradokset må vi kunne leve med.

Myrbostad mener det er feil å omtale et foster som om det er et fullverdig menneskeliv.

– Det er korrekt at livet begynner ved befruktningen, men det er ikke snakk om en person eller fullverdig menneskeliv. Det blir for fundamentalistisk å se det på den måten. Kvinnen må få lov til å bestemme selv, sier Myrbostad.

- Jeg vil sette det på spissen og si at jeg er mot abort, men for selvbestemt abort. Det er kvinnen selv som har den beste kompetansen til å bestemme hva hun ønsker å gjøre.

– Komplisert. Er det greit å ta abort etter voldtekt?

– Det er et komplisert spørsmål det ikke finnes noe fasitsvar på. Individet må få bestemme selv. Det finnes situasjoner der kvinnen kan reagere med sterkt sjokk og avsky for egen kropp, og projisere det på barnet hvis det blir født.

Ekstremt vanskelig. KrFU-leder Emil André Erstad kastet seg inn i abortdebatten for to år siden, og ble sitert på at voldtatte kvinner ikke bør ta abort. Erstad hevder seg feilsitert, og har i ettertid dementert påstandene.

Mener du at er rett eller galt å ta abort etter voldtekt?

– I mange tilfeller vil det være det rett, men valget er opp til kvinnen selv. Det er ikke politikernes ansvar å dømme i disse vanskelige spørsmålene, sier han.

– Dette er et ekstremt vanskelig spørsmål. Som politiker er jeg opptatt av at man skal veie ulike hensyn mot hverandre. Det er et vanskelig spørsmål, men vi må ha respekt for andres valg. Vårt utgangspunkt er at vi vil ha færrest mulig aborter. Det får vi til med flere målrettet tiltak, sier han.

Les mer om mer disse temaene:

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Nyheter