Vil at nemnd skal avgjøre liv og død
Tre forskere anbefaler at leger ikke lenger alene skal få vurdere om livsforlengende behandling skal avsluttes eller fortsette.
Tre forskere mener at en uavhengig nemnd bør bestemme om livsforlengende, men nytteløs behandling skal avsluttes eller ikke. Bildet er et illustrasjonsfoto.
Scanpix
Fram til nå har det ikke eksistert nasjonale etiske retningslinjer for hvordan saker om slik behandling skal håndteres. Istedenfor har det vært opp til hvert enkelt sykehus å lage retningslinjer, skriver Aftenposten.
Uavhengige. Nå konkluderer tre forskere i en artikkel i siste utgave av Tidsskrift for Den norske legeforening at leger ikke alene bør bestemme om livsforlengende, men nytteløs behandling skal avsluttes. I vanskelige eller konfliktfylte saker bør sakene behandles av uavhengige.
Vanligvis blir behandlingsansvarlig og pasient eller pårørende enige, og legene har det endelige ansvaret. Men enkelte ganger blir uenigheten helt fastlåst, og i disse konfliktfylte sakene har ikke prosedyrene vært gode nok, sier førsteforfatter av artikkelen, Ingrid Miljeteig, som er stipendiat ved Institutt for samfunnsmedisinske fag ved Universitetet i Bergen.
Bestill abonnement her
KJØP
