Hitler-argumentet
Netanyahu og republikanerne i USA vil ikke la seg kue.
Valgdagsmålingene viser at det ikke er flertall for Netanyahus blokk
Scanpix
Hitler-argumentet – også kalt München-argumentet – blir ofte brukt. I München i 1938 gjorde Storbritannias statsminister Neville Chamberlain den historiske feil ikke å forstå hvilken ondskap Adolf Hitler representerte. Han godtok en fredsavtale som aldri ble holdt, og han ga Hitler inntrykk av at han ikke ville bli møtt med motstand. Som Winston Churchill berømt sa: «Dere hadde valget mellom krig og vanære. Dere valgte vanæren, og fikk krigen.»
Argumentet sier altså at vi ikke må la oss lure. Argumentet er imidlertid farlig dersom det blir misbrukt. Det er nemlig begrenset hvor mange situasjoner som faktisk kan sammenlignes med München, nazismen og 1938. Sammenligningen kan virke både ærerik og prinsippfast. Men i praksis kan den invitere til en selvgod lek med eksplosive krefter.
Følg oss på Facebook og Twitter!
