Forsker: Pårørende kan medvirke, men behandlere har siste ordet
Uenighet om livsforlengende behandling er en av de hyppigste problemstillingene som kommer til sykehusenes kliniske etikk-komiteer. Det opplyser Morten Magelssen, forsker på medisinsk etikk.
Forsker på senter for medisinsk etikk Morten Magelssen forteller at livsforlengende behandling er hyppige problemstillinger for sykehusenes etikk-kommiteer.
Erlend Berge
– I moderne medisin kommer man ofte til et punkt der «nok er nok» og man vil vurdere å stoppe livsforlengende behandling. Det kan være fordi pasienten ikke lenger ønsker behandling, eller at behandling er nytteløs, eller den bare forlenger en plagsom dødsprosess, sier førsteamanuensis på senter for medisinsk etikk, Morten Magelssen.
Magelssen har tidligere uttalt seg om aktivt dødshjelp og såkalt behandlingsbegrensning.
Magelssen presiserer at han uttaler seg generelt og kan ikke kommentere enkeltsaker, som den som omhandler Kari Rørstads far, og som Vårt Land har skrevet om. Forskeren kan likevel bekrefte at kunstig væsketilførsel kan forlenge dødsprosessen, og gi bivirkninger som væskeopphopning i lungene.
