Bevis

Troen på Jesus er noe subjektivt - en styrke i hverdagen, opium, eller falske krykker vi støtter oss til - alt etter hvem som ser det. Den slags uttalelser hadde legen Lukas aldri godtatt, for med stor nøyaktighet hadde han saumfart fortellingene og vitnesbyrdene om Jesus. Nå skal det sies at han nok ikke traff Jesus personlig, men sannsynligvis var han med i Paulus' følge på noen av reisene hans, og han hadde direkte kontakt med mange av dem som hadde sett og fulgt Jesus i tida før han døde og stod opp igjen. Lukas er utrolig opptatt av at både Teofilus og vi skal forstå hvor troverdig historien om Jesus er. Han vil at vi skal vite at den bygger på objektive, historiske hendelser - og ikke bare på en indre overbevisning og subjektive følelser.
Da jeg gikk på bibelskole, lærte vi om trosforsvar, og Lukas var en helt. Vi kunne så å si bevise vitenskapelig at Jesus hadde levd og stått opp igjen, og jeg var utrolig fascinert. Etter dette skulle evangeliseringen bli ren plankekjøring, for i møte med de vitenskapelige bevisene kunne vel ingen nekte!? Det ble ikke helt sånn som jeg hadde trodd - langt fra alle lot seg overbevise av argumentene mine. Tro er faktisk noe subjektivt. Det å legge livet sitt i Guds hender handler om noe mer og noe annet enn vitenskapelige bevis. Men grunnlaget for troen er objektivt, og bygger på de historiske hendelsene Lukas forteller om. Det er viktig de dagene tvilen presser på.

Luk 1,1-4