– Jeg tror det går den veien, sier Kjell Magne Bondevik til Vårt Land.
Vårt Land treffer den tidligere KrF-lederen og statsministeren på Kristelig Folkepartis ekstraordinære landsmøte lørdag.
Der valgte partiet ny ledertrio med et dramatisk politisk bakteppe: krisen i Støre-regjeringen, der Ap og Sp står mot hverandre om innføringen av energipolitiske EU-direktiver i Norge.
Bondevik påpeker at Sp kunne valgt å markere motstand på mildere vis ved å ta dissens, men dette har sentrale Sp-profiler utelukket.
– Jeg tror Sp kanskje ser seg tjent med å ta et brudd. Ap også, egentlig. Selv om Støre sier noe annet, tror jeg ikke han vil ha så veldig mye mot å regjere alene, sier KrF-nestoren.
Selv har han opplevd Sps EU-akrobatikk på nært hold
Selv har Kjell Magne Bondevik fem tiår bak seg i rikspolitikken og var «ringside» til drama med EU-tematikk som utløsende faktor.
- Han var utenriksminister i Jan P. Syses regjering av Høyre, KrF og Sp da veien videre om norsk kobling til EØS gjorde at Sp sa takk for seg høsten 1990.
- Da han ledet sentrumsregjeringen av KrF, Sp og Venstre fra 1997 til 2000 opplevde han at Sp-statsråder tok dissens om veterinæravtalen.
- Han var statssekretær i KrF-høvdingen Lars Korvalds regjering, etter at Ap-statsminister Trygve Bratteli gikk av da nei-siden vant EF-avstemningen.

Mener det ligger litt i genene på Sp
Sps utmarsj fra Syse-regjeringen husker han særlig godt. Det er i år 35 år siden.
– Hvor overrasket er du over det som nå skjer?
– Jeg er ikke så veldig overrasket, fordi EU-saken, eller ulike sider av EU-saken, har skapt problemer for flere regjeringer bakover i tid. Sp har ofte spilt en rolle der og det er naturlig, for det er en veldig viktig kampsak for dem.
– Har folk misforstått Sp litt? Eller ligger det i genene til partiet at det nesten må gå sånn som det akkurat nå ser ut til å gå?
– Jeg tror ikke Sp ville ut av regjeringen uansett før valget, men når det topper seg med en sånn sak, så ligger det litt i genene.
Sp var en hard negl - tøffing på bakrommet
Han ønsker ikke å gi noen råd til Jonas Gahr Støre eller Trygve Slagsvold Vedum.
– Men Sp er vel også en hard negl på bakrom i regjering?
– Ja, jeg har møtt Sp i regjering og de er harde og dyktige forhandlere, men jeg kom veldig godt overens med dem. Det var jo Johan J. Jakobsen og Anne Enger jeg hadde mest med å gjøre. Jeg likte dem veldig godt og vi fant løsninger.
– Hvis Sp forlater regjeringen, står de jo fritt. Som en gammel sentrumsvenn: ser du også et håp i en ny samarbeidskurs fra dem?
– Jeg tror dessverre ikke at det ligger an til en sånn samling i sentrum nå, som vi jo hadde i min tid. Begge KrFs glansperioder kom jo fordi vi hadde et samlet sentrum og det toppet seg i sentrumsregjeringer – både med Lars Korvald i 1972 og min regjering i 1997. Vi hadde jo gjerne sett at noe sånt kom tilbake, men det ligger ikke til rette for det nå. Partiene er for ulikt plassert og er blitt for forskjellige.
Ny vår for sentrums-samarbeid?
Uansett tror han en Sp-exit vil gi et mer spennende politisk landskap.
– Men jeg vil jo tro at Sp, selv om de går ut av regjering, vil gå til valg på et rødgrønt samarbeid. Det blir ikke lett for dem å gå inn i en regjering hvis det skulle bli et flertall den veien etter valget. For da kommer jo resten av den energipakka opp, og den må jo for Sp være enda vanskeligere.
Selv mener han de tre direktivene synes ukompliserte og anser dem fornuftige klimapolitisk.
For ikke lenge siden pranget hans egne oppfatning om EU overskrifter. Han var sentral på nei-siden i 1994 - med et samtidig ja til EØS-avtalen.

Slapp bombe - var blitt ja-mann. Her forklarer han.
Bondevik har nemlig snudd - og ville stemt ja om medlemskap var aktuelt nå.
– Hvor dramatisk mener du det er hvis Norge ikke godkjenner direktivene som nå skaper strid og at det hele kanskje mobiliserer til motstrøm mot EU-tilnærmingen i dette landet?
– Jeg tror at spørsmålet om å bli medlem kommer til å presse seg enda mer frem da, fordi det blir vanskelig for Norge å leve med bare EØS-avtalen, hvis den holder seg unna så viktige samarbeidsområder som det som nå er oppe. Men disse er jo egentlig en konsekvens av EØS-avtalen.
Han bekrefter at han mener at Norge må tenke seg om igjen om EU-medlemskap.
– Det er delvis på grunn av klima og miljø. EU er rett og slett mer avansert og ligger lenger fremme enn Norge i klimapolitikken. Det andre, det viktigste argumentet for meg for å tenke nytt, er jo hele den geopolitiske situasjonen. Som med et veldig ambisiøst Kina, som vi ikke riktig vet hva vil, et aggressivt Russland og et nasjonalistisk USA. Da blir Europa skvist og må vi stå mer sammen og forenes.
Skjønner Støres situasjon svært godt
Med en Ap-regjering uten Sp om bord, tror han debatten om medlemskap kanskje lettere kan komme opp igjen.
– Men jeg tror ikke det blir alvorlig før etter valget.
– Men har du forståelse for det alvoret Støre legger i den uavklarte situasjonen med direktivene?
– Ja, det har jeg. For en ting er direktivene, som er viktige i seg selv klimapolitisk. Men vi skjønner jo fra Brussel at de er mer og mer utålmodige. Hvis Norge ikke blir med på dette her, så tror jeg at EU vil se med nye øyne på EØS-avtalen.