Nyheter

Ekteskapet seiret i KrFU

Forslag om ikke si noe som helst om ordningen mellom mann og kvinne ble forkastet av KrFUs landsmøte.

Få nyhetsbrev fra Vårt Land. Meld deg på her!

For to år siden var det bare én stemme som avgjorde et heftig oppgjør om ekteskapspolitikken i KrFU.

Under helgens programvotering var flertallet klarere: Med 44 mot 32 stemmers overvekt avviste KrFUs landsmøte et forslag om ikke å si noe som helst om ekteskapet og lovverket.

I KrFUs ferske vedtak heter det at KrFU «respekterer andre former for forpliktende samliv mellom to voksne». Det er en klar endring. Dette er for øvrig samme formulering som i moderpartiets førsteutkast – en formulering som i sommer skapte debatt i partiet.

LES OGSÅ: KrFU-ja til Erna og krøll om Frp

Ville stryke alt

I forkant av landsmøtet hadde landsstyret innstilt å stryke alle formuleringer om ekteskapet i det nye KrFU-programmet.

Ikke bare ville all omkamp om homofile ekteskap være skrotet, også formuleringer om «mann og kvinne» og barns «rett til en mor og en far» ville blitt parkert.

En rekke talere syntes dette var for drøy kost:

– KrFU må våge å si noe om hva som er vårt syn på ekteskapet, sa Håkon Hetland fra Rogaland.

– Det handler om å stå opp for verdier vi har stått for, sa Marianne Nørstrud fra Møre og Romsdal.

– Det skurrer litt om vi ikke skal ta kamper bare fordi man ikke får gjennomført endringene, sa Ingrid Marie Hildrum fra Nord-Trøndelag.

LES OGSÅ: KrFU: Kvinnen må ha siste ord om abort

Heie på all kjærlighet

Men flertallet av talerne i debatten mente det var på høy tid å modernisere ungdomspartiets ekteskapspolitikk:

– Skal vi virkelig splitte alle homofile par, spurte Julia Sandstø fra Akershus

Hun poengterte at omkamp om dagens lov slett ikke ville bli forstått.

– Jeg ønsker at vi skal kunne heie på alle slags typer kjærlighet, sa samfylkingen Astrid-Therese Teisen.

Splittet i verdisaker

Flere av verdioppgjørene under helgens KrFU-landsmøte har endt med få stemmers overvekt.

• Forslag om borgerlig vigsel ble nedstemt med to stemmer.

• Vedtaket om å gi kvinnen siste ord i abortsaker, ble vedtatt med to stemmers overvekt.

• I saken om ekteskapsloven var avstanden større, men like fullt er KrFU splittet i to leire.

LES OGSÅ: Ungdomslederen ble hyllet av Hareide

Hyllet tonen i debatten

Debatten pågikk i en rolig tone. Tove Welle Haugland fra Vest-Agder – som for to år siden kjempet for å beholde det tradisjonelle synet på ekteskapet – innledet lørdagens debatt med bemerkninger om nettopp debatten:

– For to år siden hadde vi en sprikende debatt om dette temaet. Nå har vi hatt en mer positiv inngang til spørsmålet enn vi noen gang har hatt, sa hun.

Men hun advarte ungdomspartiet mot ikke å formulere verdiord om ekteskapet:

– Det å si noe om den viktigste institusjonen i samfunnet hører hjemme i et politisk program, sa hun.

Annonse
Annonse

Mer fra: Nyheter