Heller hjem enn på hjem

ANALYSE: Kommunenes lommebok betyr mer for tilbudet til de eldre enn allskens sentrale kommunikeer om mer verdighet. Derfor kan det bli solid gap mellom det fromme ønsket i en TV-debatt og hvordan bestemoren din faktisk har det.

Eldreomsorg er valgkampens dominerende tema og vil forbli politisk kamparena i årevis fremover. Ikke minst fordi det blir flere eldre som trenger omsorg: Fra år 2000 til 2030 vokser gruppen over 80 år fra 190 000 til 320 000.

QUIZ: Hvilket parti mener hva?

Hjem. Hjem. Det er en av grunnene til at store deler av politikken nå roper «hjem, hjem». Skal kommunene klare omsorgsoppgaven, handler det ikke om å bygge flere nye omsorgshjem. Det handler mye om at de eldres opprinnelige bolig lengst mulig skal være omsorgs- og pleiehjem.

Høyre, SV og det politiske sentrum snakker tungt om å bo hjemme lengst mulig. Ap er mer institusjonsorientert og går lengst i politiske garantier: Omsorgsplass til alle innen fire år.

Frp byr på mest «de luxe»: Mulighet til å motta behandlingen eller pleien i utlandet. Og tilbud om vin og øl til maten på norske pleiehjem. SV er bekymret for at det er for få menn i pleierlauget.

Vårt Land byr på programplukk:

Sp:

• Styrke hjemmebasert omsorg. Tilby «omsorgsavtale», blant annet hjemmetjenester, avlastning og boligutbedring.

• Trygghetsalarmer skal være gratis eller med lav egenandel.

• Styrke ordningen med omsorgslønn.

• Regulere private, kommersielle tilbud strengere.

Venstre:

• Kommunene skal tilby fullstendig «omsorgstrapp»: Velutbygde hjemmetjenester, omsorgsboliger og til slutt sykehjem.

• Kvalitet avgjør – det «spiller ingen rolle» om det er det offentlige, ideelle eller private som tilbyr omsorgen.

• Gir «sambogaranti»: Partnere skal få bo sammen.

Høyre:

• Så godt hjemmebasert tilbud at eldre kan bo hjemme så lenge de ønsker. Trygghet for at det er plass på sykehjem/omsorgsbolig.

• Gi brukere mer makt – gjennom valgfrihet.

• Mer bruk av velferdsteknologi.

• Legge til rette for private aktører. Skal kunne tilby tjenester «innenfor samme rammer» som offentlige aktører.

• «Kreve» bruk av private om det offentlige ikke strekker til.

KrF:

• Fanesak er verdighetsgaranti. Forpliktende opptrappingsplan, altså mer cash til eldresektoren.

• Storsatsing for demente: Flere spesialplasser ved sykehjemmene.

• Snu dagens anbudsregime: Redde omsorgstilbud fra ideelle organisasjoner.

• Bedre ordningen med omsorgslønn.

Frp:

• Eldre som ønsker å motta behandlingen sin i annen kommune eller et annet land skal få mulighet til dette.

• Innføre «Lotte-modellen» fra Danmark: Full frihet og egenbestemmelse på sykehjemmet, også øl og vin til maten.

• Styrke omsorgslønnen.

• Staten må finansiere eldreomsorgen.

• Private må ha mulighet til å konkurrere om tilbudene.

Ap:

• Tilby alle som trenger det sykehjems eller omsorgsplass innen 2015.

• Styrke rekrutteringen av personell til omsorgssektoren.

• Ta i bruk velferdsteknologi.

• «Stimulere» frivillige til å bidra.

• Gode, offentlige tilbud skal omfatte alle.

SV:

• Stoppe privatisering av omsorgstjenester. Tjenesten bør drives av kommunen selv. Ideelle er supplement.

• Bo hjemme lengst mulig – og eldrekollektiv kan være alternativ boform.

• Mer medbestemmelse for eldre.

• Flere menn i omsorgstjenestene.

Kilder: Siste stortingsprogrammer, prinsipprogrammer og vårens landsmøteuttalelser og kommunalprogrammer