Trues med kutt i statsstøtten

Det innvandrings- og islamkritiske nettstedet til Human Rights Service (HRS) – rights.no – er et «referansepunkt for hatprat».

Det mener Cora Alexa Døving, forsker ved HL-senteret.

LES OGSÅ: Slik svarer Human Rights Service på kritikk og kuttforslag

Ender i hat

Sammen med forsker Terje Emberland har hun kartlagt diskusjonene i åpne Facebook-grupper i «nettfellesskapet i det ytre høyrelandskapet». Rapporten ble overrakt Justisdepartemenet i fjor høst.

De som deltar er organisasjoner som Stopp Islamiseringen av Norge (SIAN) – og mer uformelle grupper som «Slå ring om Norge» og «Islam ut av Norge». Ofte utartet diskusjonene seg med hetsende og hatefulle ytringer, forteller Døving Vårt Land.

LES OGSÅ: Moskeer melder om økende hat

Vil kutte støtten

«Denne uka har regjeringen budsjettkonferanse .... Den enkleste posten å kutte burde være støtten til Human Rights Service».

Det skrev Høyres Heidi Nordby Lunde på sin Facebook-side 21. mars.

«Under en uke etter at femti mennesker i bønn ble drept i en moské i New Zealand føler Hege Storhaug behov for å» spørre om Norge bør følge Dansk Folkepatis eksempel og gå inn for å rive 30 moskeer, skriver hun.

Storhaug skriver i innlegget på sin Facebook-side at det er et «faktum at moskeer saboterer demokratiet og skaper enorme konflikter».

– Det bidrar verken til å fremme demokrati eller bygge ned konflikter, sier Lunde til Vårt Land.

– Vi får hele tiden spørsmål om vi har innspill til kutt eller omprioriteringer i budsjettarbeidet. Her er altså et innspill fra meg, sier hun.

Det var Filter Nyheter som først satt rapporten om høyreekstremisme og Nordby Lundes Facebook-innlegg i sammenheng.

LES OGSÅ: De nye islamkritiske vekkelsespredikantene

Får støtte

Nordby Lunde får full støtte fra regjeringspartnerne Venstre og KrF:

– HRS ikke bør få støtte i det hele tatt. De fremmer fordommer, myter og legger grunnlag for økt rasisme, sier Abid Q. Raja.

Venstres finanspolitiske talsperson er kritisk til at HRS har fått støtte over en budsjettpost knyttet til integrering.

– De bidrar jo til det motsatte. De splitter, sier Raja, og legger til:

– Jeg håper statsminister Erna Solberg velger å høre på oss.

LES OGSÅ: Espen Ottosen: «Underlig kristen støtte til Hege Storhaug»

Budsjettbråk

Dermed kan det brygge opp til nytt bråk om HRS når regjeringspartiene for alvor begynner å diskutere detaljene i statsbudsjettet for 2020 i august.

Sentrale kilder i regjeringspartiene bekrefter at spørsmålet kan bli veldig vanskelig.

I fjor høst ble det rabalder da kunnskaps- og integreringsminsiter Jan Tore Sanner (H) reduserte støtten med en halv million.

Frp-topper var raskt på banen med kraftige advarsler og en løsning med en spesiell bevilgning ble ordnet som sikret det opprinnelige nivået på støtten.

LES OGSÅ: Bredt «ja» til at Storhaug mister statsstøtte

KrFs modell

KrF har på sin side flere ganger foreslått å flytte støtteordningen som HRS har fått penger over.

De vil heller la HRS få søke penger som tildeles etter faglige kriterier.

– Mye av innholdet til HRS når nok ikke opp i en faglig vurdering, sier finanspolitisk talsperson Tore Storehaug.

– Nå har jeg fått med meg at sentrale høyrefolk mener ting om denne støtten. Det står ikke på meg, legger han til.

– Er modellen deres er en «hyggeligere» måte å kutte støtten til HRS på?

– Det kan godt hende, sier Storehaug.

LES OGSÅ: – Religioner settes opp mot hverandre. Og det skjer her hjemme

– Hårreisende

Frps innvandringspolitiske talsperson, Jon Helgheim, synes lite regjeringspartnernes fremstøt.

Helst vil han kutte hele støtteordningen, men når den først er der så er det uaktuelt å kutte støtten til «den ene organisasjonen som skiller seg ut, den eneste kritiske røsten».

Han kaller det et prinsipielt spørsmål og sammenligner kuttforslaget med sensur.

– Det er sjokkerende at enkelte politikere har så lav toleranse for meninger de er uenige med. Vi har en jungel av politisk korrekte, statsstøttede organisasjoner som stort sett mener det samme i alle saker. Jeg er totalt uenig med dem, men foreslår ikke å kutte støtten deres.

LES OGSÅ: Slik ble norske muslimer mer religiøse enn de egentlig var

Pressestøtte

Heidi Nordby Lunde mener derimot at et slikt ytringsfrihetsforvar for støtten til HRS er skivebom:

– Hvis tanken først og fremst er at de skal bidra til meningsmangfold, kunne de jo heller søkt om pressestøtte. Det kunne vært interessant, sier hun.

Også forsker Cora Alexa Døving mener statsstøtten til HRS bør kuttes. Men at de er ««et referansepunkt for hatprat» holder ikke som begrunnelse, mener hun.

– Jeg stiller meg derimot kritisk til at HRS får statsstøtte, fordi de i så mange år har bidratt til en beviselig feilaktig vinkling av muslimer.