I Høyre gir en rekke sentrale politikere overfor Vårt Land uttrykk for at de er spesielt skuffet over de beskrivelsene KrF-leder Hareide kom med av Høyre både i tale og bok. For der er det lite jubel over seiere KrF faktisk har fått.
LES OGSÅ:
• Anspent da splittet KrF-ledelse møttes bak i stortingssalen
• Her er sakene som kan bli verdifloker
• Bondevik-generasjonen sier ja til samarbeid
Gallupsvar
Nå setter også partileder og statsminister Erna Solberg ord på det sjeldne dramaet hun står i. Om Hareides Ap-ja sier hun:
– Jeg tror velgerne vil synes det er rart å kaste en regjering, fordi man vil gjøre et nytt veivalg når det går dårligere på meningsmålingene. Og når de hører argumentasjonen fra KrF om at «vi må gjøre noe annet». Det er vanligvis en politisk krise – og ikke en politisk plassering – som avgjør slikt, sier Solberg til Vårt Land.
Statsministeren uttaler seg få minutter etter at Hareide har gjentatt sitt personlige avskjedsbudskap til dagens regjering foran en klynge med pressefolk i Stortingets vandrehall.
Forbauset
Solberg sier hun vil la KrF ha sin debatt om sidevalg i fred. Men statsministeren vil ikke lenger la Hareides versjon stå uimotsagt. Høyre får lite ros – og omtales som mer liberalistisk.
– Du mener beskrivelsene Hareide gir av Høyre om dagen er skjev?
– Bildet Hareide gir i boken, er vi i Høyre forbauset over. Spesielt om de seirene de jo har hatt. Etterpå er dette rettet noe opp. Men KrF har før vært stolte over hva de har fått til, også før sommeren da de oppsummerte. Dette er et godt grunnlag for videre samarbeid, svarer Solberg og poengterer:
– Om de bestemmer seg for å gå inn i regjering, så kunne de ha startet med å sondere med oss om hva de kan få til.
Grønnere gress?
– Har du da klar politikk som burde virke forlokkende på KrF?
– Venstre fikk mange gjennomslag i Jeløya-plattformen som de ellers ikke ville fått i rene forhandlinger i Stortinget. Det er nettopp fordi man jo tar en forpliktelse ved å gå inn i regjering.
Det er akkurat dette som undrer folk i Høyres leir: Hvorfor ikke Hareide får på plass seire i en flertallsregjering, der alle fire partier sammen står for politikken i Stortinget. I stedet søker han mot en mindretallsregjering, der verdisakene kjempet med Ap på nytt må finforhandles med et annet parti i Stortinget.
– Det er forskjell på et allerede utprøvd alternativ, der man har sjanse til å få enda mer gjennomslag, og et ikke-utprøvd med Ap/Sp og SV på vippen. Gresset kan se grønnere ut på andre siden, men det kan vise seg at gjennomslagene ikke er så store, uttaler statsministeren i Vandrehallen.
LES OGSÅ: Her er en tredje vei mot KrF-splittelsen
«Jeg sto opp»
Om Hareides strategi registrerer Solberg «at store deler av hans parti ikke er enig i»,
– De får ta den diskusjonen seg imellom. Et partis beslutninger blir ikke bedre om andre partier «puffer» på dem. Høyre kommer til å vise at døren er åpen og vi kommer til å snakke om de sakene vi står sammen om.
Solberg gjentar klargjøringen hun ga i NRKs Politisk Kvarter samme morgen: Det vil være helt unaturlig for Høyre å være noe støtteparti for et budsjett fra rødgrønn mindretallsregjering med KrF som deltaker.
Der ga hun KrF denne tydelige påminnelsen:
– Jeg har stått oppreist for KrF i saker som ikke er våre saker men som er deres: I reservasjonssaken, om kristendom i skolen og økningen i kontantstøtten. For andre har skyteskiven vært Høyre. Jeg står opp for gjennomslag andre partier får.
Problemet? Frp
Knut Arild Hareide – med Sp-leder Trygve Slagsvold Vedum en meter unna – sa til pressen litt tidligere at det jo ikke er Høyre som er hovedproblemet. På spørsmål fra Vårt Land om han forstår Høyres sårhet over budskap og bok, svarer han:
– Det er det jo Frp som er. Dette går også på hva slags samtaleform vi ønsker å ha i det offentlige rom.