Filip Rygg (bildet) leder den KrF-vennlige tankesmien Skaperkraft og har tidligere vært byråd i Bergen og vara på Stortinget.
Det er tre ting KrF må forbedre på for å bli en valgvinner i 2021, mener han For det første må det skapes en intern stolthet og begeistring for det politiske prosjektet til KrF. For det andre må det bli tydeligere for velgerne hva stemmen deres går til når de stemmer KrF. Det tredje er at bredden i partiets mannskap må bli større.
LES MER: Slik vil Bondevik og Bondevik gjenreise KrF
Tydelighet
KrF kan hente inspirasjon fra at «nisjepartiene» gjør det godt for tiden: MDG, Sp og Rødt er eksempler på det, mener Rygg.
– Du må ikke føle at du stemmer på et parti som er Høyre eller Ap i lightversjon. Det må være tydelig at det du stemmer på er KrF, sier Rygg.
– Hva betyr det?
– Det er for eksempel å løfte fram partiets kristne særpreg. Men jeg har også tro på det KrF og Ropstad gjør nå når de snakker om familiepolitikken – de har strammet inn retorikken for å gjøre den tydeligere, sier Rygg.
Han tror KrF har hentet inspirasjon fra sitt svenske søsterparti, Kristdemokraterna (KD).
– Selv om jeg ikke tror KrF bør ta etter alt KD gjør, tror jeg akkurat dette har vært smart, sier Rygg.
LES MER: Guri Størvold: – Klima og trygghet er to trender KrF kan utnytte
Bredde i tillitsvalgte
Etter hvert som KrF har blitt mindre er både antall folkevalgte og, som en konsekvens, størrelsen til partisekretariatet minket.
Det har bidratt til å gjøre partiet smalere, tror Rygg.
– Det er enda viktigere når partiet blir mindre å jobbe for å ha folk som tenker ulikt, mener ulikt og reflekterer ulikt, sier Rygg.
– Hvorfor er det viktig?
– Ta valget i 1997. Jeg synes det er fristende å peke på spennvidden av profilerte politikere som en forklaring på suksessen. Ta Anita Apelthun Sæle og Valgerd Svarstad Haugland som eksempler. De var ikke motpoler i alt, men de kommuniserte til veldig forskjellige velgere både geografisk, i kristennorge og utenfor kristennorge. Som velger vil du gjerne ha ditt ombud og noen som taler din sak. Det er bedre å bredde ut i mannskapet enn at politikken blir for ullen i et forsøk på å få med seg alle, sier han.