Nyheter

Benekter hemmeligheter

– Det er stor forskjell på det som står i det første notatet og konklusjonen Rådet lander på, sier direktør.

– Det er Rådet og ikke sekretariatet som har synspunktene her. Vi bruker vitenskapelige artikler og alle disse er referanser til Rådets endelige uttalelser. De danner faktagrunnlaget i det som begynner som et notat, og som så utvikler seg gjennom diskusjoner i sekretariatet til det kvalitetsikres, sier direktør Sissel Rogne i Bioteknologirådet.

LES SAKEN: Anklages for hemmelighold

– Hvorfor kan ikke notatet være tilgjengelig fra starten av?

– Vi kan ikke jobbe på den måten. Disse dokumentene er «kladder» til Rådets uttalelse­. Vi formidler gjerne fakta-grunnlaget til pressen, men ikke i form av våre foreløpige­ interne dokumenter. Dette kan gi grunnlag for feilaktig tolkning av hva som blir 
Rådets konklusjoner.

Følg oss på Facebook og Twitter!

– Er det ikke medienes oppgave selv å klargjøre hva som er endelige og foreløpige opplysninger?

– Nei, det kan ikke være riktig. Rådet ønsker selv å kvalitetssikre at alle begrunnelser for deres stemmegivning er på plass i uttalelsene­. Vi ønsker ikke at foreløpige­ dokumenter offentlig
gjøres. Det er et internt arbeidsdokument som utvikles 
underveis. Denne form for 
dokument kommer ikke til særlig nytte for offentlig
heten.

Les mer om mer disse temaene:

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Nyheter