Kan babylonarane hjelpe oss å forstå Bibelen?

SKAPING: Furuli sine forsøk på å bevise Bibelen som historisk faktum med fossilfunn i sedimentære bergartar overtyder meg ikkje.

SKAPELSEN: – Fortellinga er i mine auge ein bortimot fullkommen parallell til 1. Mos 2, der Gud let ein djup søvn (død) komme over sin son Adam for så å bruke hans kjøt og bein til å skape kvinna. På bildet: «Skapelsen av Eva» (1565-1575) av Paolo Veronese.
Svein Myklebust
Publisert Sist oppdatert

Eg vil takke Rolf Furuli for at han deler av si innsikt i babylonsk skapingsmytologi (Vårt Land, 30. juli). Eg er derimot ikkje einig i konklusjonen hans.

Furuli sine forsøk på å bevise Bibelen som historisk faktum med fossilfunn i sedimentære bergartar overtyder meg ikkje, men dei babylonske fortellingane framstår derimot som svært informative for korleis vi betre kan forstå bibelens fargerike biletspråk.

I sitt innlegg i hevdar Furuli at Bibelens skapingsfortelling - i motsetning til den babylonske - er sannferdig og historisk. Han hevdar også at det er ein enorm kvalitesforskjell mellom dei babylonske skapingsfortellingane og Bibelens beretning.

For å lese saken må du være abonnent

Bestill abonnement her

KJØP

verdidebatt teologi meninger bibelen