Om å spare på skillingen og la velgerne gå
KIRKEVALGET: Det er forskjell på å se kunngjøringer om valget, og det å få en personlig oppfordring om å stemme.
LAV VALGDELTAKELSE: – Den store forskjellen var at man i år ikke sendte ut valgkort, skriver Karl Øyvind Jordell.
Kirkerådets direktør ønsket i VL 20.10. en debatt om kirkens valgordning. Hun oppga en del tall, men på en slik måte at det var vanskelig å foreta sammenlikninger og vurderinger. Det sentrale spørsmålet av de tre hun stiller, må være «hva betyr fraværet av valgkortet». Det vil påvirke de to andre; «visste folk at det var kirkevalg» og «hva gjør at folk ikke stemmer».
Valgkort
Av et oppslag 9.11., om Åpen folkekirkes skuffelse over Kirkerådets informasjonsarbeid om valget, fremgår det at de to undersøkelsene som direktøren baserer seg på i sitt innlegg, ikke er tilgjengelige på kirkens nettsider. Åpen folkekirkes skuffelse, formulert i 17 punkter, er heller ikke tilgjengelige. Dette vanskeliggjør en offentlig debatt. På lederplass samme dag fremmer imidlertid Vårt Land sitt standpunkt, i full åpenhet: «… vi vet hva som er årsaken til at medlemmer ikke stemmer. Det er ikke viktig for dem.»
