Frafall og oppreisning ved fullendelsen
Ja – antikrist er godt beskrevet og med mange navn. Hos Job 2. blir han kalt for anklageren. Det står jo at han (fortapelsens sønn) må komme først av alt. Det er jo nettopp derfor Jesus skulle bli født for redde sitt folk fra ham? (Heb.2.10-16) og etterpå hele verden? (1.Kor.15.22-23) Men Jesus skulle bare forvandle ham med pusten fra sin munn (2.Tess.2.(1-)8 - *Gal.4.19-20)
Jeg undrer meg bare på hvor man har uttrykket «det kristne frafallet» fra? Det står ingenting om et sånt frafall i skriften. Hvis man leser fra 2.Tess.2.3 kan man lese at først må frafallet komme og det samtidig med den som setter seg inn i tempelet og utroper seg selv som Gud, det henvises også til Matt.24.10 – man kan gjerne ta det fra v5... og v12 stemmer overens med 2.Tess.2.8. Denne tiden beskrives gjennom Johannes åpenbaringsbøker (Åp.1.1-3) Det hele er så omfattende at det river med seg alt som står skrevet i Bibelen –bare prøve å plukke opp alle henvisninger som gis!
Frafall og den type ting leser man mer om i Heb.6.1-8 som handler om de som har smakt den kommende verdens krefter–se for øvrig Heb.11.32-40, dette har gjerne med de siste dagers hendelsesforløp å gjøre som utspant seg engang i fortid.
Det man har med å gjøre når det gjelder frafallet, handler om Guds eget folk, –(Matt.1.21, 15.24, Heb.2.14-18,Joh.8.39-44,1.Joh.2.22)
Bestill abonnement her
KJØP
