Hvorfor vil de som står bak partiet sentrum sannsynligvis ødelegge KRF?

Jeg tror selvfølgelig ikke at de nevnte personer som ser ut til å bestå stort sett av tidligere KrF-medlemmer utenom Geir Lippestad, har onde hensikter. Det hadde vært akseptabelt om tidligere KrF-medlemmer hadde gått inn i andre etablert partier, men ikke at de nå oppretter et nytt parti.

Publisert Sist oppdatert

Ved stortingsvalget i 2017 fikk KrF kun 4,2 % oppslutning, og dette resulterte i 7 representanter, hvorav 5 utjevningsmandater. I 12 fylker uten stortingsrepresentanter var oppslutningen 1,8% til 4,2% av stemmene. Den tragiske konflikten i partiet i 2018 som resulterte i at flere fra venstreside meldte seg ut av partiet, var både trist og unødvendig. Den jevne avstemmingen om retningsvalget kom av at valget av representanter ikke stod i forhold til avlagte stemmer ved stortingsvalget. Fylkene uten stortings-representanter var overrepresentert. Hoveddelen av partiets velgere er borgerlige. Jeg støttet det uavhengige alternativet til blokkene i stortinget som Hans Fredrik Grøvan var talsmann for. Nå er FrP utenfor regjeringen, og dermed er den konflikten ute av verden. Konflikten gjaldt ikke politiske saker, men retningsvalg kan endres.Alle burde kunne ha fortsatt i partiet, og dermed unngått den tragiske splittelsen.

De som støtter opprettelse av Sentrum, glemmer at KrF må ha støtte i regjeringen, og dermed legges det begrensinger på hva partiet kan fronte i det offentlig rom. Det gir seg utslag i saker som gjelder flyktninger, hvor det ikke er flertall på Stortinget for å ta imot et større antall flyktninger til landet. Nå gjelder det å redde KrF som landsdekkende parti på Stortinget.

For å lese saken må du være abonnent

Bestill abonnement her

KJØP

Powered by Labrador CMS