Svar til Nesheim og Olsen

Ingebjørg Nesheim og Svein Ove Olsen har gått hardt ut mot mitt innlegg publisert i Vårt Land 22.9. Nesheim kaller mitt innlegg «et klassisk eksempel på patriarkalsk hersketeknikk» mens Olsen mener at mitt innlegg er en «type ironiserende demagogi». Dette er helt i tråd med mine forventninger. Om man ikke går i takt klistres merkelappene på ved første anledning og man parkeres fra debatten. Nesheim som beskylder meg for å bruke en patriarkalsk hersketeknikk tar ironisk nok i bruk den mest brukte hersketeknikken nå for tiden.

Olsen tar også i bruk merkelappene og beskylder Bruun for å stå for en ”løs type fundamentalisme”. Olsen henger seg opp i at jeg har plassert studentprestene i den liberale fraksjonen. Her skurrer det ifølge Olsen. Olsen bruker mye plass på en grovinndeling av Bibelsyn som etter mitt syn ligner et grøftetildragelsesmysterium.

Olsen kan fortelle oss at det egentlig ikke er så mange liberale i norsk teologisk fauna. Med Olsens grovinndeling er det kanskje ikke så rart at det bare er Bjørn Eidsvåg og hans våpenbrødre som faller inn under denne kategorien. Olsen slår fast at det teologiske miljøet er konsensusbasert og harmoniserende tradisjonelt. Jeg går da ut i fra at lekfolk som meg selv og prester som Bruun som står for en type ”løs fundamentalisme” ikke blir regnet som verdige til være en del av det norske konsensusbaserte teologiske miljøet. Vår virkelighetsoppfatning er nemlig en helt annen.