Ytringsfriheten og $ 185.

Carl Müller Frøland drøfter ytringsfriheten i forbindelse med endringen i $ 185. Han tar opp noen refleksjoner som Øivind Benestad har kommet med i Vårt land.

Frøland skriver: «Det er viktig å få frem hele dette bildet. For at en ytring skal kunne rammes av denne paragrafen, må den være «kvalifisert krenkende». Dette uttrykket oppfattet Høyesterett tidligere som en oppfordring eller tilslutning til en såkalt integritetskrenkelse. Men i senere år har Høyesterett også benyttet en annen tolkning av «kvalifisert krenkende», nemlig «en grov nedvurdering av en gruppes menneskeverd». Parallelt med denne nye tolkningspraksisen er terskelen for straff etter § 185 senket».

Det er viktig å være klar over at ikke all forskjellsbehandling er diskriminering. I forhold til transpersoner vil det kunne være noen sammenhenger hvor forskjellsbehandling vil kunne være rimelig. Dette finnes det også en domsavsigelse på. I Helsedirektoratets rapport ‘Rett til rett kjønn – helse til alle kjønn’, nevnes en dom i fra EMD som viser dette.